不是每次出击都有执行成果，但每个案件我们都竭尽全力。

丹东籍王某先后在三个平台租赁高档手机各一部，收到手机后拒不支付租金，深圳某科技有限公司、杭州某科技有限公司、广州某科技有限公司先后申请仲裁并最终胜诉，王某需分别支付各几千元剩余手机尾款。

2023年2月，三家科技公司几乎同一时间向丹东中院申请强制执行。与丹东中院承办的大部分案件相比较，这三个执行案件的金额并不大，但执行二庭坚决贯彻"案件不分大小，只分是否用心"的党组部署，迅速启动涉企案件执行流程。尽管最终案件未能执行到位，但三家外地企业对丹东中院的执行工作给予充分肯定与理解。

线上"扑空"，财产查找"0"余额

立案执行一周内，执行二庭就完成了对王某名下78项银行账户、微信、支付宝、股票、基金、不动产、车辆等财产查询工作，但因被执行人已在广州某法院被强制执行过，有登记信息的财产余额仅为0.88元。执行二庭调取7组王某名下的手机号码，尝试联系王某督促其履行义务，但7组号码均已停机。

执行二庭依照涉企工作流程，以"只进不出"的方式，冻结了已查找到的王某名下6个微信账户、2个支付宝账户、4个银行存款账户，对王某限制高消费，限制王某乘坐飞机、高铁、旅游等高消费行为，尽管如此，被执行人依然杳无音讯。  

线下"扑空"，现场调查"0"收获

在以信息化手段为依托的今天，执行二庭始终没有放弃现场调查，依靠群众走访获取最直接的案件信息。

执行法官先后走访王某户籍所在地镇人民政府、派出所、村民委员会、村民组等可能了解王某信息的各单位，约见了该村妇联主席了解王某家庭信息。王某户籍登记地点十分偏僻且不通公路，执行法官仍克服困难，前往王某原住房屋实地走访。经多方确认，王某父亲已去世多年，母亲出售房屋后远嫁异地不知去向，王某近年来未在当地缴纳过社会保险和医疗保险，未在政府部门及派出所办理过业务，疫情期间未在当地进行过核酸检测，近年来也没有群众见过王某。执行法官在当地集市走访时，上述信息也得到其他群众证实。       

双"0"反馈，申请企业"100%"满意

执行过程中，执行法官始终与各申请执行企业保持联系，时时将财产查询及走访情况向申请企业反馈并征求各企业的意见。尽管每次执行出击都信心满满，但面对失联、无财产的被执行人执行法院却又始终无所收获。

现场走访中，执行法官通过微信视频的方式，向申请执行企业"现场直播"走访过程，让申请执行企业以"第一视角"感受法院的执行力度。当执行法官将近一个月的双"0"结果告知各申请人时，没有拿到案款的执行企业对执行法院却表示支持和理解。

2023年1至2月，执行二庭现场调查率同比提高87.65%，通过户籍地、居住地走访排查被执行人24人次，走访中发现并查封财产4处，"扑空"当日被执行人或其亲属主动联系法院履行案件3件，没有当事人对财产调查结果和终结本次执行提出异议。村委会、妇联组织等"新伙伴"逐渐接入丹东中院执行网格，看似"扑空"的执行出击，彰显了人民法院捍卫胜诉权益的决心和能力，收获了申请人满满的信赖和支持。本文三个案件下一轮查控再次开启，执行法官正在前往被执行人网购收货地址的路上...